網路文宣究竟有沒有用?

最近部落格這個網路工具興起,部分財力或政治實力不足的候選人,也試著以這個新興媒體來宣傳理念.去年縣市長選舉時,本身就是文宣高手的羅文嘉就用起這個工具,也收到了一定的話題效果,當所有的候選人只知道以Web1.0的方式架設官方網站,或是開設一些互動式討論區時,羅文嘉和他的支持者就己經默默地在經營,而其中一名支持者對周錫瑋的戲謔式攻擊,也一時間引起了大量的點閱率和話題性.

也因此,各大入口網站之後也特別為現役政治人物或參選人開設部落格空間,讓他們可以發表政見,這一點是很好的,至少在傳統媒體日漸弱智化的情況下,還是可以看到一點比較有內容的聲音.

但是,我個人主觀的看法是,在目前的台灣,網路這個虛擬世界和現實社會的行為仍然有相當的距離,所以部落格政治行銷的有效性仍然非常有限.(用白話文說,就是沒有什麼用.)

閱讀全文

分類: 與聞天下事 | 1 則留言

自我麻醉式的文宣布旗

前兩天也是在街上看到一排布旗,沒有候選人名字,只有藍紅底白色的二行字:與其含淚投票,不如選賢與能。後來經過宋楚瑜的總部,才發現這是他作的文宣。我個人很尊敬宋先生,也很希望好人都能當選出頭,但是這個文宣布旗可以說是最失敗的一個示範。

一個文宣人員一定要記得的基本原則,文宣是給不特定多數的選民看的,不是老闆或自己人看了爽就好的,雖然老闆爽才會付錢,但是如果選民看了一點感覺都沒有,那也等於是把錢丟到水裡去。所以好的文宣人員,除了要能想出好的文案,也要有能力影響與說服候選人老闆,否則做的文宣,就會淪為自我麻醉。

閱讀全文

分類: 與聞天下事 | 發佈留言

評這一次市長和議員選舉的文宣

基本上很多人都談過了,這次的選舉冷到不行。很多參選人根本找不到宣傳或動員造勢的施力點,只能回歸到最原始的踩街拜票,最基本的人際動員方法上,所以實在沒有可觀的文宣可以看。以我身在台北市,都很難看到足夠引起我這種人注意的文宣,而市長候選人的攻擊性文宣我倒是收過幾次,再來就是滿街的布旗,政見性的文宣完全沒有看到,實在很無趣。 閱讀全文

分類: 與聞天下事 | 發佈留言

7-11的排骨酥麵和蕃茄牛肉麵

7-11這一陣子因為所謂的牛肉麵節,出了幾款新口味,我要先說明的是,因為它的價位實在有一點偏高(60元和75元),所以讓我好一陣子難以下手購買,最後實在是因為不想再天天吃國民便當,所以才勉強去買,由於在商店內都已加熱好,所以沒有照片,抱歉.各位應該知道長什麼樣子才對.

風味尚可,麵質不佳,價格太高,只能評65分,勉強及格.

閱讀全文

分類: 我吃故我在 | 發佈留言

味王強棒拉麵-豚骨口味

最近幾個本土泡麵廠商又推出新版的泡麵口味,維力的上次已經談過,比較偏日式的甜味和油脂味,這次又看到味王也出了新的產品,也強調日本風,故試吃了其中的豚骨白湯口味.還不錯,可以打到75分.

閱讀全文

分類: 我吃故我在 | 5 則留言

曹鵬山

曹鵬山是我第一次參與台大校園社團活動時(75-78年)認得的同學。這次是他第二次在中正萬華區參選台北市議員。

閱讀全文

分類: 人間交叉點, 與聞天下事 | 發佈留言

蕭亞譚和潘翰聲

蕭亞譚和潘翰聲這兩位是我在台大校園第二度參與社團活動時(80-82年)認得的學弟,兩位當時都算很有企圖心,對於參與校園公共事務也相當積極熱心,所以今年看到他們出來參選市議員,其實並不意外,當然也希望他們能夠當選。

閱讀全文

分類: 人間交叉點, 與聞天下事 | 5 則留言

教過我的老師和校長

這幾天一直努力在回想曾經教過我的導師與校長,可是仍然有很多記不起來或是記不清了,真是遺憾.先記下記得的大名,其他待想到時再補上。

閱讀全文

分類: 人間交叉點 | 11 則留言

大學胃納量與大學生的人數

Zonble網站針對這一篇寫的迴響,不過好像有字數限制,所以暫時保存在這裡.

閱讀全文

分類: 教科文話題 | 7 則留言

泡麵究竟可不可以吃?有關Flora問的防腐劑問題

基本上之前我就有在BLOG上談過防腐劑被污名化的問題,一般所謂的防腐劑,主要指的是在半乾性食品(就是看起來濕濕的食品如豆乾、蜜餞等),或是容易發黴的食品(如醬油)上,用來防止微生物的滋生造成食物腐敗,這類東西毒性不高,只能阻止微生物的生長,但無法殺滅已生長出來的微生物。

最近老同學Flora問我,看我時常在試吃各種泡麵,難道不怕防腐劑嗎? 很多人都誤認泡麵裡有防腐劑所以不能多吃,我要在這裡強調的是,事實上,泡麵裡是沒有放防腐劑的。泡麵裡主要的食品添加物是一種叫做抗氧化劑的成分。很多人以訛傳訛,就把抗氧化劑當成是防腐劑了,其實這兩者是很不一樣的東西。

閱讀全文

分類: 我吃故我在, 雜記與評述 | 3 則留言