前兩天也是在街上看到一排布旗，沒有候選人名字，只有藍紅底白色的二行字：與其含淚投票，不如選賢與能。後來經過宋楚瑜的總部，才發現這是他作的文宣。我個人很尊敬宋先生，也很希望好人都能當選出頭，但是這個文宣布旗可以說是最失敗的一個示範。
一個文宣人員一定要記得的基本原則，文宣是給不特定多數的選民看的，不是老闆或自己人看了爽就好的，雖然老闆爽才會付錢，但是如果選民看了一點感覺都沒有，那也等於是把錢丟到水裡去。所以好的文宣人員，除了要能想出好的文案，也要有能力影響與說服候選人老闆，否則做的文宣，就會淪為自我麻醉。
回頭看看這二句話，與其含淚投票，不如選賢與能，沒有主詞也沒有受詞，換言之，看的人可以了解訴求的是選民，但是誰是該被選的賢能或是誰不是賢能不該選他？對一個不是當局者的人，並不能馬上清楚地理解這是在講什麼東東，反而變得好像是中選會的口號標語，但是前一句又是含淚投票，一個普通選民其實連會不會去投票都不一定，因此除了熱中政治的選民，而且還得是熱中政治，支持特定陣營，但對該陣營的候選人很不滿意但又不得不投的，才會有是否為含淚投票的問題，事實上大部分的人都不會含淚投票，多數的人是照個人意願投票，或是不投票。
所以多數時候，這種人並不會太多，以扣除中間冷漠選民的藍綠陣營為例，其中大約只有三分之一是死忠者，然後假定其中只有三分之一是上述狀況，總共就只有大約10%的人適用於第一句，然後若這10%可能只有十分之一會受到這句話感動而轉向，三萬支布旗可能只能影響四千人的投票意向。
如果選情是像當年黃大洲和趙少康選，有所謂的棄保問題或膠著狀況，這四千人可能就會左右選情，但是現在宋郝的民調相距20%以上，所以這1%的說服基本上是沒有作用的。更何況布旗未必真的能營造這樣的氣勢與說服力．
所以我只能說，這種作了只有自己人感動莫名，且覺得好得不得了，以致於可以推出的文宣，絕對是自我麻醉用，而不是真的能在選戰上發生作用。如果我是宋先生的文宣人員，我絕對不會做這樣的設計，只不過我現在已經退隱山林，所以也就不必說了。
補記，晚上出門買東西又看到宋先生陣營同類型的其他布旗，都是這種類型的，或許精於選戰的宋先生，這回可能週圍只剩下同仇敵愾的死士，才會都認同這樣子的小眾化文宣．