在塵世中與許多人事物的刹那間交會
最近又聽說她發行新專輯，讓我一直覺得奇怪，怎麼這位歌手到現在還在啊？前不久在blog上談到紅不起來但一直撐在那裡的藝人時，我就有一點想要提到梁靜茹，但是她其實又不是像之前談到的那幾位那樣的不紅，所以就沒有提起．
事實上這種在歌壇上存在多年的藝人，如果像是阿妹這種天后級或是像SHE這樣還在顛峰期的歌手，你會有：總算出片了，今年出的唱片會帶來哪些好歌呢？的一種期待感；或是像李玟，許茹芸，蕭亞軒等雖然一段時間沒出片，但是大家還記得他的歌聲，會想：嗯，休息得夠久了，就來聽看看吧．或是真的紅過，如蔡琴，但是很久沒出片，當他辦演唱會，你會以懷舊的心情去給他再騙一次錢．
但是梁靜茹呢，她雖然不像一些沒實力的偶像藝人，但也不是那種實力派的巨星，也沒有搞那種灑狗血式的花邊新聞，但卻一直維持在歌壇的存在，給我的感覺居然是：咦？怎麼他還在啊？
昨天聽到這個消息，實在蠻感慨的，我想蕭東銘處長大概也沒有想到自己會在這個狀況之下被拔掉，只能說世事難料．照這樣下去，食品處再來幾個處長也不夠換啊～
在繼續閱讀下去前，我拜託各位一定要看一下衛生署的食品消費紅綠燈公告，免得人云亦云，也免得再讓認真負責的公務員被無端趕下台．
在施明德宣佈紅衫軍暫時休兵縮小規模後，不管藍綠紅軍大夥好像都鬆了一口氣，當然綠軍仍然小心翼翼不敢喜形於色，而藍軍和紅軍的不甘願與憤怒，看起來也有一些虛浮。
我個人認為，從八月衝到現在的這場社會運動，基本上各個陣營都是在缺乏足夠論述基礎的情況下，憑著一股怨念而上陣，紅衫軍如是，藍綠軍亦復如是。
這裡所謂的論述，就是說服自己同志應該堅定支持的一套理論。或許有人說，每個陣營都有提出來似乎是論述的說法啊? 例如說紅軍說阿扁貪腐，綠軍說施明德製造社會不安等，但是在我看來，這些只是說辭，還不到論述的地步，沒錯，阿扁無能，失德，失言，令人不滿，但是紅軍除了把這些涉案化約為貪腐和呼喊下台的口號外，其實並沒有任何深入的論點。綠軍護扁，提出愛台灣與保衛本土政權的老調，也一樣非常薄弱，因為這些和支持阿扁也沒有直接邏輯。所以即便所有人都知道綠軍不會支持罷免案，但包括綠軍在內，也沒有人能理直氣壯的說，因為有如何如何的原因，所以我們一定要反對罷免案，只能用不投票來反制。
因為這一次所有的運動，其實都建構在虛無的阿扁是否涉案這個假設上。但是所有人都沒有足夠的證據證明這一點。即便是陳瑞仁檢察官發表了他的偵查結果，仍然是
這一陣子沒有新文章，有朋友問我是不是因為都去凱道倒扁，所以才沒有空寫BLOG。其實並不是這樣。主要還是因為工作太忙，加上照例在夏秋之交都會有一些小感冒，所以最後決定不參與這場盛會。事實上在2004年的313至327，我也沒有上街頭，覺得似乎自己在已經參透了政治這回事後，基本上對這種運動的熱情變得非常冷淡。
我非常討厭陳水扁，討厭他的執政團隊，以及他執政六年以來的施政作為與風格，一個無能的政府，一個沒有治國願景的領導者，一個重視政治操作甚於百姓疾苦的政客，所以我的反感不在於這些枝節的弊案，而在國家六年來的空轉，從最近的狀況看起來，可能還得繼續空轉兩年，而我現在的人生卻不能如此空轉，所以我最後只好選擇對自己多負責一點，並把我的祝福在這裡寄予廣場的其他同志。
不知道大家有沒有注意到，現在電視節目在進廣告前後的字卡，都會打上Part XX這樣的小字。由於工作有接觸的關係，過去我一直認為，可能是業者為了要配合收視率的調查所作的區分，讓調查報告能顯現每一個時段的收視率。這當然也是一個表面的目的，但後來才知道，其實不止這麼單純，背後其實還有一層非常取巧的目的。
這樣子的玩法居然可以利用法規的漏洞，合法地爭取更多的廣告可播秒數。
其實這陣子藍營或煤體的爆料，已經了無新意，並陷入無聊化的地步。我非常贊成總統府不需要一一回應同一類型的爆料，以免讓民眾被媒體和爆料團體弄到一樣的弱智狀態。
我之前就在BLOG中說，其實所謂國務機要費的問題，總的來說，就是陳水扁及其週圍的親朋好友和幕僚，找了一些自己消費的發票，或是他人消費的發票來核銷國務機要費(A)。而這筆被核銷的國務機要費究竟是落入私人口袋(B)？或是另有其他難以對外公開的秘密公務支出(C)？其實現在的情況還是不明朗的。
這是聯合報的地方新聞中心發的文教新聞。一般來說，地方記者多半對優秀的子弟都會作些報導，例如考上高考，聯考榜首等等，多年以前若某人取得博士學位，也會成為地方版的新聞。
乍看之下，會覺得這個學生相當優秀，得到多所大學博士班的認同，再想一下，這個人其實占去了五個教育名額，但只能唸其中一所。(當然如果他沒去唸，但該校有設備取名額就還好)，但是如果繼續深思這個學生被報導考取五所大學博士班的事件背後，其實有些問題值得探討。並不只是表象那樣簡單。
至少在我看來，這種報導代表著國內的博士養成教育，也被認為是脫離菁英化教育，進入教育普及化的範疇。簡單來說，只要進入這個領域，就會有學者出來表達，只要學生有心向學，自己也有能力，政府就應該開放機會，讓他們唸，以提高國家人力素質…這樣的論點。但是，從國家投資一個人才進入博士養成教育的觀點來看，是否要比照大學和碩士班一樣來看待考上博士班這件事，我認為還需要商榷。
最近政治連續劇搞了那麼久, 真是煩死人了, 光是阿扁一直無法從這個泥淖中脫身, 他就該為這個無能為力的狀況與讓國家內鬥空轉而下台, 誰管他有沒有貪污啊~
現在演變成施明德出來發起百元倒扁運動, 以及各方爭鬥扒糞, 甚至為此把自己過去形塑的政治偶像拉下神壇, 讓民眾發現其實這些人根本沒一個是好東西, 好色, 好酒, 好鬥, 家暴, 整個焦點都己經模糊掉了.
其實整個國務機要費案的核心問題, 只不過出在公款沒有依法動支, 因為要形式上合法, 於是造假, 找不相干的發票來報銷. 總統府和阿扁還振振有辭, 說因為錢拿去做了秘密外交等公務, 並沒有私吞或是移作第一家庭使用, 單是用於秘密外交這句話，在公款未法用這部分就就足夠定罪了，因為誰管你怎麼用，只要未依法支用，當然就是違法，並不因為違法後仍作為公用就變得合法．簡單來說，我幫公司買了一罐膠水放在辦公室使用，但是因為忘了拿發票，所以就拿我買回家用的一盒強力膠的發票來報銷，審計單位絕對不會因為我的膠水是公用，而認定我拿強力膠發票來銷帳的方式其實仍是合法的．
很早以前就想要記下這件事．
遠傳電信最近使用的這一首We’ve got the whole world in your hand. (中譯：就把這世界放在你手中), 曲調相當輕快上口，全曲反來覆去也都只是這一句歌詞，遠傳不但在各個廣告上使用，也做了很多變奏曲，例如母親節那首媽媽的話，也是用這首歌的旋律變化出來的．
不過這首歌並不是遠傳第一個拿來使用為企業主題曲的公司．
在更早以前，萬事達卡國際組織(MasterCard International)就曾使用這首歌當做企業主題曲，而且是全球性的，當時大約是1995~1996年間，我在萬事達卡打工，就有把這首歌放到網頁上供人下載．不過後來萬事達卡改變全球行銷策略，改用[萬事皆可達，唯有情無價]的表現手法，而不再使用這一首主題曲．
多年以後再次聽到遠傳狂打這一首歌，我唯一感到好奇的是，遠傳的行銷單位不知道曉不曉得這首歌以前有別的大公司也用過？而萬事達卡對其他公司使用自己以前的主題曲，又不知做何感想？剛剛找了這首歌的由來，似乎是一首黑人靈歌[基督教的宗教歌曲]，難怪曲風節奏如此明快．這樣也就能解釋他們為何會選上同一首曲子，因為是作者無可考的民謠曲．而且似乎很多人都愛用它來改編新曲，例如這一首就是把它改編成為環保宣傳曲，真是好用啊．
回頭想想，兩個公司都希望用歌詞來強調自己的產品能把世界放在手中，但是原曲的意思卻是，神的全知全能能把世界放在祂手中，把第三人稱改成第一二人稱，意思就全變了，同樣的玩法，也在[修女也瘋狂]電影中反向操作，琥碧戈柏改編[I will follow you]情歌為[I will follow HIM]就變成了宗教歌曲，實有異曲同工之妙．
阿扁總統六年來的發言，除了操弄統獨與省籍族群，大概就是談他的家人，談老婆的身體健康，談兒子女兒的婚事，談孫子的成長。印象中幾乎沒有看到他針對經濟、內政、教育等議題提出一些大開大闔的方針。就是因為這樣，所以媒體才會特別關注第一家庭，這完全是因為阿扁自己沒有任何政績，只能拿自己的家人來炒新聞議題之故。
今天又來一次扁軟訴求：翊安昨晚哭鬧找爸爸
這是怎樣? 我們有何必要去聽一個總統聊自己的孫子? 真是不營養。拜託，做點實事說點有用的話好嗎? 唉。