之所以一直沒有針對這個在媒體上喧騰一時的事件發表評論, 主要是認為這類[公款未法用]但當事人主張[雖未法用但有公款公用]的事情看得甚多, 覺得阿扁只是比較衰, 在一連串事件中被政敵用放大鏡檢視, 所以多少有些同情. 當然我說同情並不是認同此事, 而是覺得阿扁的危機處理己經完全失去效果, 只會讓自己顯得非常的無能與御下無方. 當總統無法展現國家領導人的氣度時, 對手就己經成功了.
今天要談此事, 主要是報載李碧君在接受檢調約談時, 己經承認幫扁嫂收集發票, 但強調不知是拿去報帳, 另有一篇報導則是說, 李碧君承認收集發票, 但不是直接交給扁嫂, 而是第三人, 也不知為何後來變成國務機要費核銷用。而媒體評論的角度則是, 阿扁的國務機要費果然有使用李碧君收集來的發票來抵帳, 我推想後續的批評一定是要追究那錢用到哪裡去了, 阿扁給的答案則是諱莫如深的秘密外交工作, 然後大家又開始吵說國務機要費可不可以這樣使用於秘密外交云云. 整個焦點都在錢上,
但是且慢, 這裡有一個問題可能沒有人注意到, 就是阿扁若真的把錢拿去做秘密外交工作, 為何是由扁嫂來透過自己的友人幫忙收集發票抵帳? 如果是李碧君後者的說法, 和扁嫂沒有關係, 就更奇怪了, 因為發票出現在國務機要費, 表示這個收集發票的人, 是和國務機要費有關的人, 但李碧君向來是第一家庭的朋友, 所以這個第三人如果不是扁嫂, 難不成是第一家庭的其他成員? 反正現在怎樣說都很古怪,
因為這裡非常說不過去, 一般公款若有帳目問題, 通常是支用開銷的那個人自己要想辦法去解決. 再不然他的部下也要想辦法, 怎麼會扯到第一夫人身上? 第一夫人連SOGO的事都不管了, 怎會去管到老公的國務機要費, 並那樣熱心地去請李碧君找發票來報銷? 非常不合理.
簡單說, 第一夫人跟國務機要費, 國務機要費的使用, 乃至報銷, 根本不應該發生任何關連. 唯一的可能, 只有一個, 就是國務機要費其實是由扁嫂在使用, 所以才會由扁嫂出面找發票報銷. 不然關扁嫂和李碧君什麼事? 在野黨只要從這一點去質疑就夠了.
我在當立委助理時, 有些立委為了貼補家用, 會把自己的老婆申報成為公費助理, 用助理的薪資當老婆的生活費, 然後自己的薪水用來跑紅白帖, 我認為阿扁可能也保有這個習慣, 反正公家的油不揩白不揩, 所以秘書助理工友可以用的就用, 國務機要費就撥一部分(或全部?)供老婆運用, 然後會計就會叫夫人要拿發票來報帳, 阿扁可能根本不知道錢是拿去買珠寶, 買禮券, 還是根本就是假申報真洗錢. 現在審計部來查帳, 自然是零零落落, 不堪一查.
只好硬扯是秘密外交經費. 我相信部分的國務機要費確實可能拿去做一些秘密外交活動, 但我更相信一定也有一部分是因為被吳淑珍拿去使用, 所以才會跑出李碧君的發票, 這兩者可能完全沒有相干.
我個人的看法是, 阿扁是一個非常典型的民代出身的政治人物, 因為不是公務員出身, 所以才會對這種帳目和行政規範很不在意, 所以才會生出這麼多不符程序的問題, 但是也正因為他沒有令人滿意的政績, 所以才會沒事拿自己家人出來炒作花邊，導致大家開始在這上面做文章, 孰令致之？還是阿扁自己要負最大的責任．