今天看到聯合晚報這篇社論，真是深得我心。
我其實對這陣子藍營針對國務機要費窮追猛打也覺得很煩，打久了，也會讓人覺得無聊。基本上現在要說阿扁貪污可能尚言之過早，頂多就是公款未依法動支，而用了有違法嫌疑的做法去核銷，拿其他人的發票的報帳，當然嚴格追查下去，這種便宜行事的態度，一定可以導出帳目不清的結論，只要有一張發票是違法核銷，哪怕只核銷了一塊錢，都是違法。這也就是陳水扁啞巴吃黃蓮之處。
Category: 與聞天下事
阿扁的國務機要費疑雲
之所以一直沒有針對這個在媒體上喧騰一時的事件發表評論, 主要是認為這類[公款未法用]但當事人主張[雖未法用但有公款公用]的事情看得甚多, 覺得阿扁只是比較衰, 在一連串事件中被政敵用放大鏡檢視, 所以多少有些同情. 當然我說同情並不是認同此事, 而是覺得阿扁的危機處理己經完全失去效果, 只會讓自己顯得非常的無能與御下無方. 當總統無法展現國家領導人的氣度時, 對手就己經成功了.
今天要談此事, 主要是報載李碧君在接受檢調約談時, 己經承認幫扁嫂收集發票, 但強調不知是拿去報帳, 另有一篇報導則是說, 李碧君承認收集發票, 但不是直接交給扁嫂, 而是第三人, 也不知為何後來變成國務機要費核銷用。而媒體評論的角度則是, 阿扁的國務機要費果然有使用李碧君收集來的發票來抵帳, 我推想後續的批評一定是要追究那錢用到哪裡去了, 阿扁給的答案則是諱莫如深的秘密外交工作, 然後大家又開始吵說國務機要費可不可以這樣使用於秘密外交云云. 整個焦點都在錢上,
但是且慢, 這裡有一個問題可能沒有人注意到, 就是阿扁若真的把錢拿去做秘密外交工作, 為何是由扁嫂來透過自己的友人幫忙收集發票抵帳? 如果是李碧君後者的說法, 和扁嫂沒有關係, 就更奇怪了, 因為發票出現在國務機要費, 表示這個收集發票的人, 是和國務機要費有關的人, 但李碧君向來是第一家庭的朋友, 所以這個第三人如果不是扁嫂, 難不成是第一家庭的其他成員? 反正現在怎樣說都很古怪,
因為這裡非常說不過去, 一般公款若有帳目問題, 通常是支用開銷的那個人自己要想辦法去解決. 再不然他的部下也要想辦法, 怎麼會扯到第一夫人身上? 第一夫人連SOGO的事都不管了, 怎會去管到老公的國務機要費, 並那樣熱心地去請李碧君找發票來報銷? 非常不合理.
簡單說, 第一夫人跟國務機要費, 國務機要費的使用, 乃至報銷, 根本不應該發生任何關連. 唯一的可能, 只有一個, 就是國務機要費其實是由扁嫂在使用, 所以才會由扁嫂出面找發票報銷. 不然關扁嫂和李碧君什麼事? 在野黨只要從這一點去質疑就夠了.
卓榮泰與陳碧雲
本來要用總統府SOGO禮券案和當年的興票案來當標題的，但是看到今天卓榮泰在記者會上大發雷霆，就讓我想到，可以用這兩個人名來對比。(陳碧雲是宋楚瑜的私人財務秘書)
94年總統官邸尾牙宴時馬永成的職稱
因為孫大千今天爆出尾牙抽獎的名單，有媒體就在推馬永成那時是否已經上任總統府的副秘書長，並藉以推敲這張照片是否為偽造。
我查了一下總統府網站的新聞稿區，馬永成是在94年2月1日被總統府秘書長游錫堃聘請，並在2月5日總統令發佈任命，自2月1日生效，而那個尾牙宴是2月4日晚上，所以算不算已經上任呢，我認為以一般官場文化，是已經算上任的。
記這兩位老朋友。
台北食品展裡的貴婦人團
我有幾次到台北出差，走在大街上，總有一個疑問，台北怎麼有這樣多不必工作的人啊？其實如果你仔細一點觀察，走在街上的人，如果他是在工作，例如跑業務的上班族，或是送貨的藍領，再或是職業婦女，雖然他們的臉上沒有寫著：我現在在工作，但是絕對和悠閒在路上逛街的人是不一樣的。如果走進百貨公司，更是可以發現，平常日的消費人潮絕對不比假日少。
這些在台北街上逛街的人，一定不會是失業沒有工作，因為他們在消費，所以唯一的選項就是，他們不用工作。而不用工作的人又可以分成兩類，一種是因為家中有人負責在賺錢，一種則是已經有很多錢所以不用工作，而這種人以上了年紀的婦人居多，年輕婦女現在專職當主婦的其實有限，所以我利用最近的新聞名辭，簡單將這群人定義為－台北貴婦人團。
關於馬英九的大姐馬以南女士的政治身份
因為葉金川的退選, 引發了外界對於馬英九主席是否利用他的母親秦厚修女士, 以及大姐馬以南女士對葉金川的支持來表達暗助之意, 中時的報導就明白提出這一點．也有人認為馬家人熱心政治, 可能也會走上陳水扁的第一家庭干預政務的問題. 東森新聞有一篇論壇, 就很明白地表達了這個論點,
我個人並不認識馬以南女士或是葉金川先生, 但是我當年加入中國國民黨是馬鶴凌老先生監誓的, 與馬英九主席也有過數面之緣, 所以我的看法有一點不同, 一般媒體在介紹馬女士時, 都只說她是馬英九的大姐, 本屆國民黨中央委員, 而葉團隊也都只這樣來看待馬大姐的站台, 所以說他們是在分享馬英九的光環絕不為過. 但是我會相對好奇，去除了馬英九光環的馬以南女士, 又是怎樣的一個人物?
從油價上漲到股市大漲
基本上油價上漲代表著能源成本上升，將導致民生物價跟著上漲，民眾本身的可支配財富縮水。最近股價的上漲，則是台灣股市長期在政治經濟局勢不穩定的最後階段，終於開始跟上國際景氣，理論上，這兩件事情在長期來看是沒有關係的，但是終究在這個短期階段同時產生，形成了吊詭的現象。
外交謎航、愈挫愈勇-陳水扁的最後悲情
陳水扁的崛起，基本上靠著三個大支柱而來
- 不屈不撓，為達目的不擇手段與不顧政治誠信的堅強意志；這也塑造了他見風轉舵，行事前後不一的政治風格。
- 國民黨內部的分裂。現在這些泛藍人物其實都是阿扁的恩人，如果不是趙少康和黃大洲分裂，陳水扁怎能選上台北市長？如果不是馬英九主動宣佈參選，陳水扁怎會落選？如果不是連戰和宋楚瑜的分裂，陳水扁怎會當選總統？並且再次連任？
- 民進黨傳統訴諸群眾的悲情，如果沒有一個外在的敵人或仇人，阿扁就失去凝聚支持者的能力。
整體來說，民進黨本身的初始性格或許是正義的、清廉的、環保的，但是陳水扁可不是，陳水扁的性格是奮鬥的、投機的、以及悲情的。因此當他走到權利的頂峰和末期，自然就把自己逼上了末路。就像是劍俠獨孤求敗，當他的性格已經沒有發揮的餘地時，就變成了最大的致命傷。
黑心媒體又來了
這是東森新聞4/17的報導,
看到標題就在想, 會不會那位陳耀寬教授又扮演起評論專家的角色?
果不其然, 大概記者的這類報導, 他似乎都會參一腳。
又是無聊的炒作-摻混進口米
我有時候覺得, 身為民生消費品產業的一份子實在很可憐, 沒事就要被這種無聊的新聞炒作修理, 真是無辜.聯合報今天居然還把它放上頭版, 現在的新聞記者程度都這麼爛嗎?比以前好一點點的是, 這回倒沒有再說業者黑心了。
事情其實很簡單, 廠商誠實標示產品為本地米和進口米混合, 所以有長眼睛的消費者都可以看得到, 連誤導的罪名都安不上, 大驚小怪的是那些買東西從來不注意標示的消費者, 以及立委和記者.如果廠商沒有誠實標示產地, 我想這些人可能反而無從發現。
進口米也不是什麼有問題的產品, 而是政府合法開放進口的糧食, 唯一不同的只是非台灣本地自產. 對本地農民生計或政治正確有礙. 如果照報導的立論點, 廠商可能得大字加註警語, [本產品含有30%(外國農民種的)進口米, 請(愛台灣的)消費者購買時特別注意!] 發起的立委更使用推論法, 說使用的進口米可能是飼料米, 可能摻雜的比例比標示更高等等, 這種說法才更讓人生氣, 要講這話至少應該舉證吧, 大家都想比照319用間接情況來當證據嗎? 有買槍且當天出現在熱區, 所以他就是兇手? 火車出軌時剛好都在車上, 而且有購買高額保險, 所以就一定有問題?
媒體其實大可以不必跟著立委大驚小怪, 把新聞做得跟揭弊一樣, 只要強調要看清標示即可. 而且, 最起碼消費者還吃了一半以上的台灣米, 如果消費者看了新聞改吃麵食, 那反而更會影響米的銷售, 因為小麥粉可都是100%由國外進口的哦, (台灣不產小麥)…