Category: 與聞天下事

我基本上是支持藍軍和國民黨的。但對於起訴這件事本身，我想應該還是要從事實面來討論起訴書。然後再回到本身的立場來評論整件事的影響。

在看完侯寬仁檢察官的起訴書後，我其實認同檢察官的起訴是有理由的。而且全中華民國會被這樣起訴的，也大概只有馬英九一人。簡單來說，就正如檢察官的評論，如果一個小偷偷東西不曉得要戴手套，那他基本上就是一個笨賊。從起訴書看，馬英九被抓到其實一點也不冤枉，也不能算是檢察官有本事。

至於其他民進黨的天王，或是全國有同樣情事支領特別費且匯入帳戶的機關首長們，我個人推測，特別費使用有問題大概有九成以上，但是會像馬英九這樣笨到能這樣被檢察官起訴的，大概不太多。甚至可能只有他一個人，喔，司法院翁院長也挺清廉的，所以也可能會有一點機會。總之，一定要這個人是清廉再加上摳門，才有被起訴的可能。以我對我國眾官員的認識和理解，基本上除了馬英九和翁岳生這類已經算是稀有的公務員，多數人大概都沒有機會被這樣起訴。

至於2008年會如何? 我其實認為，國民黨如果仍繼續寄託在原來的設定上，而不做任何具突破性的作為的話，即使馬英九能有阿扁的毅力和意志力挺住，但以馬英九和馬團隊的成員的危機應變能力表現，以民進黨精於選舉的戰力，加上為求勝選不擇手段的不要臉作風，國民黨這回大概已經沒有什麼勝選的希望了。

閱讀全文〈看完馬英九的起訴書有感〉

最近最熱門的新聞，大概就是力霸掏空案吧。其實去年就把第四台給退掉了，只靠著偶而讀一下報紙和網路新聞知道大約的脈絡，其實也就夠了，所以並不清楚媒體如何處理這個事件，今天休假去老爸那裡，才知道連王又曾夫婦如何被遣返美國，在回程的飛機上如何活動都成了記者追逐的消息，覺得真是夠了。

先不談力霸這個大地雷為何在民進黨執政六年都無法解除，事實上民進黨執政六年其實也沒有看它解決多少國民黨時代的問題，多半是留著在選舉期間做為相罵本，那些滯留海外的經濟罪犯一個也沒有辦法抓回來(自己回來的梁柏薰不算)。這次政府在這次事件中動用所有的外交力量，也無法拿王又曾奈何，看來就算把他留在台灣的眾多子女一概打入大牢，也無法讓人民重建對政府的信心。反而看得眼都花了，每天都有一個叫做王令甚麼的被約談交保或收押，或是上媒體喊冤等等，最後只覺得王老真是子孫滿堂，政府或許應該請他出來鼓吹生育才對。

閱讀全文〈從退掉有線電視談到力霸掏空案〉

最近部落格這個網路工具興起，部分財力或政治實力不足的候選人，也試著以這個新興媒體來宣傳理念．去年縣市長選舉時，本身就是文宣高手的羅文嘉就用起這個工具，也收到了一定的話題效果，當所有的候選人只知道以Web1.0的方式架設官方網站，或是開設一些互動式討論區時，羅文嘉和他的支持者就己經默默地在經營，而其中一名支持者對周錫瑋的戲謔式攻擊，也一時間引起了大量的點閱率和話題性．

也因此，各大入口網站之後也特別為現役政治人物或參選人開設部落格空間，讓他們可以發表政見，這一點是很好的，至少在傳統媒體日漸弱智化的情況下，還是可以看到一點比較有內容的聲音．

但是，我個人主觀的看法是，在目前的台灣，網路這個虛擬世界和現實社會的行為仍然有相當的距離，所以部落格政治行銷的有效性仍然非常有限．（用白話文說，就是沒有什麼用．）

閱讀全文〈網路文宣究竟有沒有用？〉

前兩天也是在街上看到一排布旗，沒有候選人名字，只有藍紅底白色的二行字：與其含淚投票，不如選賢與能。後來經過宋楚瑜的總部，才發現這是他作的文宣。我個人很尊敬宋先生，也很希望好人都能當選出頭，但是這個文宣布旗可以說是最失敗的一個示範。

一個文宣人員一定要記得的基本原則，文宣是給不特定多數的選民看的，不是老闆或自己人看了爽就好的，雖然老闆爽才會付錢，但是如果選民看了一點感覺都沒有，那也等於是把錢丟到水裡去。所以好的文宣人員，除了要能想出好的文案，也要有能力影響與說服候選人老闆，否則做的文宣，就會淪為自我麻醉。

閱讀全文〈自我麻醉式的文宣布旗〉

基本上很多人都談過了，這次的選舉冷到不行。很多參選人根本找不到宣傳或動員造勢的施力點，只能回歸到最原始的踩街拜票，最基本的人際動員方法上，所以實在沒有可觀的文宣可以看。以我身在台北市，都很難看到足夠引起我這種人注意的文宣，而市長候選人的攻擊性文宣我倒是收過幾次，再來就是滿街的布旗，政見性的文宣完全沒有看到，實在很無趣。 閱讀全文〈評這一次市長和議員選舉的文宣〉