阿扁的國務機要費疑雲

之所以一直沒有針對這個在媒體上喧騰一時的事件發表評論, 主要是認為這類[公款未法用]但當事人主張[雖未法用但有公款公用]的事情看得甚多, 覺得阿扁只是比較衰, 在一連串事件中被政敵用放大鏡檢視, 所以多少有些同情. 當然我說同情並不是認同此事, 而是覺得阿扁的危機處理己經完全失去效果, 只會讓自己顯得非常的無能與御下無方. 當總統無法展現國家領導人的氣度時, 對手就己經成功了.

今天要談此事, 主要是報載李碧君在接受檢調約談時, 己經承認幫扁嫂收集發票, 但強調不知是拿去報帳, 另有一篇報導則是說, 李碧君承認收集發票, 但不是直接交給扁嫂, 而是第三人, 也不知為何後來變成國務機要費核銷用。而媒體評論的角度則是, 阿扁的國務機要費果然有使用李碧君收集來的發票來抵帳, 我推想後續的批評一定是要追究那錢用到哪裡去了, 阿扁給的答案則是諱莫如深的秘密外交工作, 然後大家又開始吵說國務機要費可不可以這樣使用於秘密外交云云. 整個焦點都在錢上,

但是且慢, 這裡有一個問題可能沒有人注意到, 就是阿扁若真的把錢拿去做秘密外交工作, 為何是由扁嫂來透過自己的友人幫忙收集發票抵帳? 如果是李碧君後者的說法, 和扁嫂沒有關係, 就更奇怪了, 因為發票出現在國務機要費, 表示這個收集發票的人, 是和國務機要費有關的人, 但李碧君向來是第一家庭的朋友, 所以這個第三人如果不是扁嫂, 難不成是第一家庭的其他成員? 反正現在怎樣說都很古怪,

因為這裡非常說不過去, 一般公款若有帳目問題, 通常是支用開銷的那個人自己要想辦法去解決. 再不然他的部下也要想辦法, 怎麼會扯到第一夫人身上? 第一夫人連SOGO的事都不管了, 怎會去管到老公的國務機要費, 並那樣熱心地去請李碧君找發票來報銷? 非常不合理.

簡單說, 第一夫人跟國務機要費, 國務機要費的使用, 乃至報銷, 根本不應該發生任何關連. 唯一的可能, 只有一個, 就是國務機要費其實是由扁嫂在使用, 所以才會由扁嫂出面找發票報銷. 不然關扁嫂和李碧君什麼事? 在野黨只要從這一點去質疑就夠了.

閱讀全文〈阿扁的國務機要費疑雲〉

光泉出的電影咖啡館

基本上也是一款奶味強化的咖啡,因為是用玻璃瓶裝,所以價格較高,35元,但是仍是冷藏系統的產品。這種包裝就很像多年前的玻璃瓶裝鮮奶,只不過以前玻璃瓶可以回收再用,比較環保,但是現在都直接變成資源垃圾,但仍比塑膠瓶環保一些。

我兩款都買來試喝,個人比較喜歡拿鐵口味,老婆則比較欣賞焦糖口味,我覺得焦糖味道略淡,不夠濃重,反而覺得不像。 兩者的調味都比較偏咖啡,和DYDO D1像是咖啡調味奶不同,第一口喝下去,就有帶出研磨咖啡的印象,再細喝當然是比不上真正的研磨咖啡,但是意思到了。

雖然我的評價不錯,但我認為它的定位有一點尷尬,往上是40元的7-11的現煮city咖啡,35元也可以買到一杯現磨的壹咖啡,往下又比20~25的罐裝咖啡和25~30元的冷藏咖啡貴,故這個價格帶大約只能限制在30元,35元稍貴了些。

綜合來說,值得偶而買買,不過如果我想喝個好一點的咖啡,我還是會去7-11買city咖啡,再來才會是它。

[8/27更新]

果不其然,它在這幾天開始做特價了。在超商和超市一下子就降到25元。以這個動作和速度看來,顯然光泉自己也發現撐不了35元的價位,所以降價順便搶市占率。我猜想不久後應會回穩到30元左右,那時就可以買了。當然現在有看到25元我都會買,風味仍然比罐裝滅菌咖啡或是熱充填的杯裝咖啡要好。

閱讀全文〈光泉出的電影咖啡館〉