[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 ] 22 四月, 2007 06:14

雖然一週的工作忙忙碌碌,但整體來說情緒並不佳,因為計劃與料想外臨時排入的事情太多,其實相當影響效率和心情。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 ] 01 四月, 2007 08:33

八年前的四月一日,我進入這間公司,然後就一直做到今天。算是敬業與認真吧,雖然中間換過單位,但是沒有換過老闆,老闆對我也一直還算不錯。

照這個樣子看來,如果沒有意外,大概就會一直做下去吧,我會這樣忠誠專注於同一個工作,可能也會讓過去的朋友大感驚異吧。因為個性上並不太像。

我認為這跟公司文化還是有點關係,因為公司中像我這樣子的人其實還挺不少的,都是畢業後的第一個工作,然後就一直做到今天。最長的有做21年的。在此誌之做一紀念。

[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 ] 30 三月, 2007 09:58

我們公司有一位資深的外籍顧問,他是我老闆第一個工作時雇用他的主管,因此當老闆創業時,他也退休了,就成為公司的高級顧問,每年會來台灣兩次,並和我們部門討論這半年的工作。這就是我所說的瘋狂一週。除了白天要全程以英文開會外,身為部門中級主管的我,還要安排各種半正式的活動,讓他能夠和相關的人在用餐回順便見到面。反正就是從白天陪同到晚上。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 16 三月, 2007 14:57

之前寫了一篇沒有用的食品技師,提到可以用這個證照去換到專利代理人證書,但沒有談到細節,因此有網友提出詢問流程要如何做,我在這裡做一個說明好了.

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 與聞天下事 , 我吃故我在 ] 15 三月, 2007 04:15

這期東森網路追追追在談九層塔致癌的新聞,而板主淡水河一號也寫了一篇偵探筆記-媒體毒物恐懼症。我個人認為寫得非常好,清楚點出了因為對這類物質的無知而產生的恐懼和誇大報導。

我之前也評論過類似的題目:如黑心食品大閘蟹事件等報導,媒體記者往往因為資料有限,個人也未必具有相關背景,又或對參考查證對象與其評論的客觀描述產生了主觀的想像,因此就往往使得報導被片面化與誇大化。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 01 三月, 2007 06:32

上一篇談到食品技師考試的考古題時,提及之後會說一下我所使用的參考書目。基本上考選部有公告相關考試科目的命題大綱,以食品技師類科來說,可以參考下面的檔案。

http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/65216581271.pdf

基本上只要內容符合上述命題大綱的課本都可以買,不過我的建議是只需要買一本就可以了,如果你離你大學畢業不超過五年,那你大學時代同名科目的課本就夠用了,不必特地去買新課本來看。如果還是不放心,坊間有出考古題題解也可以看一看,例如禾楓出的食品技師系列精選還不錯。但是我個人認為與其背標準題解,不如自己試著以自己的觀念來寫寫看,然後再背自己寫的筆記,這樣的印象最深刻。以下是我個人使用的課本。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 與聞天下事 , 我吃故我在 ] 09 二月, 2007 07:56

在Google上打入統一和維力,就會看到一堆消息,所以就不引用了。唉,統一終於也將併購的手法伸向這些老公司了。

其實對消費者來說,或許沒有不好,反正維力就是維力,但是我相信最後市場的良性競爭會在併購活動中漸漸消失。也就未必會是消費者之福。

 (閱讀全文)

[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 15 元月, 2007 04:53

國家級的考試一定有公布歷年的考古題,這是準備考試時一定要仔細去看的資料。接下來說明考古題的研讀方法。

 (閱讀全文)

[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 14 元月, 2007 04:29

二年前心血來潮,跑去考了這一張沒什麼實際作用的國家級證照

最近看到有人在問要怎樣準備專技食品技師考試,我就把自己的經驗說一說好了。其實在我認識的人裡面,考上的人非常多。但是似乎還是有想要應考的朋友尚未掌握到技巧。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 ] 04 元月, 2007 08:15
我蠻想統計看看,自己的工作低潮發生頻率和原因。上次發生的時間是去年10月。所以兩次間隔大約是2個半月左右。 (閱讀全文)