勞委會對於新舊制的最簡單說明是,選舊制, 領得比較多, (但不一定領得到) 選新制, 一定領得到, (但領得比較少) 不過以我個人對未來的看法, 選新制也未必領得到. 因為我對台灣政府的政策實在沒有信心.
下面這一篇是今天經濟日報的報導, 其實說的都是這個制度的光明面, 可是其實如果從政府也會倒閉的觀點來看, 這個制度只確認了二件事情.
1. 企業必須按月提撥足夠的準備金給政府.
2. 員工在真正退休前, 帳戶中的錢是不可以拿出來的. 意思就是, 政府作莊每月可以穩收一大筆錢去運用, 但是不必付給勞工.雖說政府投資的效益比個人會好,n但是所謂的信託, 就是要信才會託, 如果不信, 絕對不能託. 所以對我來說, 無論是新舊制, 都一樣是看得到摸不到的錢. 除非中華民國政府在未來四十年內不會破產倒閉, 不然, 這筆錢一樣是空的.
李來希:勞退新制 不怕領不到退休金
■ 台北訊.
勞退金條例自去年6月11日通過,到現在剛好滿一年,一年來勞委會做了很多事,包括規劃配套措施、巡迴各地宣導等,相信7月1日可以順利上路,但並不表示完全沒有問題了。勞退新制將影響600多萬勞工的退休生活,現今改革的大方向已定,細微末節往後可以邊做邊調整。
現行勞退制度(舊制),被很多人形容是看得到、領不到,癥結在多數勞工因轉換工作、年資無法累計,不符請領退休金的條件,往往工作十幾、20年還是領不到退休金,且無軍公教人員的終身、月退制度。
說起來,這是很奇怪的勞退制度。目前離婚率這麼高,男女一生也不只一個配偶,分合之間就像勞工就業一般,實在不能要求勞工再在一個單位待滿25年(或至少待15年、年滿55歲)才能領退休金。
目前,外包、臨時或計時工越來越多,若還必須長雇型才領得到退休金,臨時性勞工沒有的話,當然不合理。我們常聽到:上有政策、下有對策,企業界面對勞工問題有「三外」政策,一是外包、二為外勞、三則外移。其中,產業外移是綜合性因素造成,包括競爭力、經營環境等,不只是勞退因素。
所以,舊制的設計顯然出了問題,社會安全體系的破洞相當大,過去採行的「確定給付制」,實施結果卻是不確定的,新制已改為「確定提撥制」。
勞退新制的特點,是不分工作型態、勞工的年齡及年資,只要有工作、領了薪水,雇主就要提撥退休金到勞工個人的帳戶,退休時就一定領得到退休金。
台灣以中小企業為主,勞退新制對大型企業的影響較小,中小企業的衝擊最大;勞基法自73年至今實施了21年,但十足提撥勞工退休準備金的廠家只有一成左右。
勞退新制的勞退金收支保管單位是勞工保險局,掌握全部投保事業及所屬勞工資料,這是未來申報提繳的基本資料,事業想取巧不容易。
在作法上,舊制是主動申報,新制則開單收繳,包括勞保、健保、積欠工資墊償基金、退休金等。目前,工資墊償基金收繳率高達99.78%,可見企業主其實很守法,只要告訴他們如何報繳等;而制度設計如果出問題,則嚴刑峻罰也沒用。
新制施行後,將先以勞保投保薪資為基準,計算提繳退休金額度。雇主不繳的話,每件可處罰2萬元至10萬元;另有滯納金,每日可罰3%、且連續罰,這部分歸勞工所有。
另一個特色是,勞工可以語音、電腦等隨時查詢個人帳戶裡的金額,了解戶頭有多少退休金。新制自7月開辦,8月開單、9月收錢,聰明的老闆最好準時提撥,否則,員工在上班時間、不斷用辦公室電話或電腦查詢,電話費一定會增加。
當然,重點不在這裡,而在基金投資報酬情況,勞工會很在意「老本」存了多少,不夠,是否再加存……,新制顯已喚醒台灣民眾對退休生活理財的規劃。
基金投資運用情況是未來關注焦點之一,外界對勞退基金未來的投資報酬率似乎並不看好,評估所得替代率不夠,但這可能過度低估政府的能力。其次,新制主要用意在未來退休生活,還要勞工負擔部分責任。
所以,在雇主按月提撥6%的退休金之外,勞工同樣可以在6%內提繳,這部分年底可扣除、免併入課稅所得。
自提退休金是全國唯一的勞工節稅規定,亦為全球節稅條件最佳者之一。薪資的6%存入個人退休金帳戶,不但免稅,還保證最低有兩年定存利率的利息,並採複利計算。
例如月薪15萬元者,綜所稅率可能在21%至30%,15萬元的6%是9,000元、一年就有10.8萬元,可省稅兩、三萬元。存入戶頭累積生息,30年下來利滾利,來回之間與舊制的差異相當大,具有三重節稅好處。
因此,聰明的勞工,一定要善用這項優惠的節稅制度,將來可大幅提升所得替代率,使退休生活過得更好。
在勞退基金投資報酬率方面,政府過去的操作績效因有保證收益,投資可能較保守,不敢輕易投資、而多放在存款。勞工當然希望投資報酬率越高越好,但獲利與風險向來是成正比的。.
勞退基金累積速度快,會成為很大的基金,勞委會將成立「行政法人」來監管,以專業做好內部控管、兼顧投資績效。由於勞工隨時可查詢帳戶餘額,基金操作績效欠佳的話,透過資訊公開,600多萬勞工即可了解、全民監督,讓基金運用得更好。.
在全球化環境下,產品及企業的生命越來越短,勞工就業生命也跟著縮短,未來變換工作的頻率可能升高。舊制須面對人生無常,包括產業發展、生命變動、兩岸關係等,都是可能的風險;新制則是工作、退休連動,看得到、摸得到、也領得到,勞工最好都選擇新制。 .
【2005/06/13 經濟日報】.
傑老闆是擔心中國共產黨入主不認前帳?還是煩惱會再發生四萬換一元?
江董好久不見,沒想到大駕也來到小站.n江董講的兩個可能性雖然也都存在, 但其實並不是我的重點.n先說如果台灣政府垮台, 由老共接收, n老共不認帳這件事的機會不是太大, n而且老共如果比照香港特區模式. 台灣在財政上是獨立的.n更何況老共也不一定真的能搞下台灣,n再者, 這個年代發生貨幣準備突然改變導致大幅改變幣制的機會也不大. n我主要比較擔心的有一點點像是後者, 但也不一樣, n主要是我認為台灣政府長期會掏空經濟與金融的問題.n貨幣會漸進式的降時間貶值,n政府雖然表示會把投資效益公開, n不過他們卻不敢保證貨幣到期會有相同的期初時間價值,n因此我並不抱持任何期望.