先不談論政治立場, 單就政治上組織動員活動的規劃來說, 這個活動基本上是非常成功的. 任何一場政治造勢動員, 要考慮的並不止是人數的問題, 而是這個活動是否真能對選情產生影響。
過去的傳統造勢, 必須一場場以點狀在人口聚集區辦, 主角們千篇一律講著類似的話, 再透過大眾媒體去傳播與演譯. 所造成的吊詭則是, 台北人並不能體會阿扁為何要在中壢的場子大談客家硬頸精神, 而台南人也不能體會阿珍為何要在台北大談股票與家暴口水.
另一個問題則是, 在短短三十天競選期中, 候選人不太可能真的走遍各地去辦理這種活動. 228手護台灣最值得一記的, 是一次讓全台灣西部沿線的民眾, 在同一個時間, 不同的地點進行了一次造勢活動, 所有參加者都能感受到參加活動的存在感。
雖然我估計參加的人數大約只有一百至二百萬人, 如果算成綠營各地分開來動員的能量, 其實並沒有增加, 還是只有基本盤, 但是同一時間的動員, 卻使得聲勢大增, 也避免支持者因為反覆初動員而產生的疲累感. 真的可說是一個全國性, 且有高度創意的活動.
相較起來, 藍營如果繼續使用點狀活動, 就會在聲勢上被比下去.而活動的議題夠單純, 有如快閃族, 也是一個重點.我個人認為是2004年大選少數值得記載的事.