從退掉有線電視談到力霸掏空案

最近最熱門的新聞,大概就是力霸掏空案吧。其實去年就把第四台給退掉了,只靠著偶而讀一下報紙和網路新聞知道大約的脈絡,其實也就夠了,所以並不清楚媒體如何處理這個事件,今天休假去老爸那裡,才知道連王又曾夫婦如何被遣返美國,在回程的飛機上如何活動都成了記者追逐的消息,覺得真是夠了。

先不談力霸這個大地雷為何在民進黨執政六年都無法解除,事實上民進黨執政六年其實也沒有看它解決多少國民黨時代的問題,多半是留著在選舉期間做為相罵本,那些滯留海外的經濟罪犯一個也沒有辦法抓回來(自己回來的梁柏薰不算)。這次政府在這次事件中動用所有的外交力量,也無法拿王又曾奈何,看來就算把他留在台灣的眾多子女一概打入大牢,也無法讓人民重建對政府的信心。反而看得眼都花了,每天都有一個叫做王令甚麼的被約談交保或收押,或是上媒體喊冤等等,最後只覺得王老真是子孫滿堂,政府或許應該請他出來鼓吹生育才對。

回到有線電視的問題。台灣有線電視的亂象並不是今天才開始,但是情況只是越來越嚴重。我個人大致把亂因分成三個主要的面向:

1. 所有電視新聞都只能以社會新聞或影藝新聞的方式處理:有線電視的對任何新聞處理模式,幾乎都以這類方式處理,基本上我認為還是因為缺乏處理新聞的能力,所以即使是經濟犯罪,記者也就只能在飛機上報導王又曾夫婦的活動,而無法從更深層的角度去分析這起掏空事件對政治經濟民生等層面的影響。於是觀眾也就只能跟著關心王又曾在飛機上的行動。全台灣的人全部都被弱智的媒體一起綁架。也因此楊傳廣和許瑋倫的過世,後者反而可以還連著做好幾天。做到眾藝人守靈與許在頭七顯靈等等。

2. 電視新聞缺乏挖掘事件的能力,只能跟著平面媒體的內容走:因為媒體特性的不同,在過去電視新聞主要是第一波的事件引發者,平面媒體則是將電視新聞事件再繼續去深入化,現在完全反過來,電視新聞變成有聲有畫面的讀報機,都是平面媒體做完了,才變成電視新聞去追第二波,然後有有限的秒數去平衡或追蹤,所以事件就會越炒反而越淺。

3. 除了島內的政治議題,沒有任何新聞值得台灣媒體關心 (或者根本沒有能力):生態、環境、藝文、科學、生活、教育、經濟、產業、國際、體育,如果沒有和政治問題扯在一起,就不受到注意,台灣人的焦點基本上都被媒體導引到王老搭飛機,或是扁嫂是否出庭,或是馬英九的特別費上面,占去了主要的版面,媒體憑什麼決定台灣人只能被餵這種政治口水?

所以我退掉了有線電視,改看中華電信ADSL附的MOD,唯一比較可惜的是沒了Discovery頻道可看,但是少了四五十台的弱智新聞台和政論口水節目後,其實日子變得更為清爽得多。

分類: 與聞天下事。這篇內容的永久連結

在〈從退掉有線電視談到力霸掏空案〉中有 1 則留言

  1. 維克拉倫表示:

    無線台中公視還不錯, 它的新聞相關節目(評論、生態、族群)其實不少, 報導的內容也不會譁眾取寵。反而只有政治新聞是它的弱項──或許是公營媒體的關係, 它就像以前的老三台一樣, 會簡單地點到為止, 固定提及府主的一些活動。全球新聞時段裏常會請個學者就國際焦點來評析個十分鐘, 值得一聽(商業新聞台也看不到);在後半段固定有賽事報導, 退掉了有線電線、少了體育台後, 也只能看這個了。
    與羅先生同樣的感觸是, 我在新聞網站上, 才找到 2/3 鐵人的告別式, 不起眼的篇幅。我想, 另一位藝人的紀念會應該會是「萬眾矚目」的, 各家新聞台都會忙著插播時況吧。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *