選這一款40元平價便當的原因, 是因為看到旁邊的圓太郎飯團也要價36元, 鐵路便當則要價58元, 覺得有一點好笑, 分量和配菜相比, 當然要選只貴4元的平價便當.
不過菜色當然比不上7-11的國民便當.除了一片和圓太郎飯團一樣大小的炸雞堡, 只有簡單的配菜: 半片滷蛋, 一小條對半切的香腸, 海帶絲, 素肉干絲, 以及酸菜, 炸雞堡本身我認為用料不太好, 裡面吃得到類似筋的東西, 該不會是脖子肉吧..
因為配菜份量不太夠, 也不像國民便當一樣口味調得較鹹, 飯的量看起來也有一點多, 剛開始吃的時候, 我有一種菜不夠配, 飯會吃不完的感覺. 我就在想, 如果飯吃不完就剩下來吧, 這個便當有750大卡, 少吃一點還好, 也就是說, 我沒有特意省著吃菜, 但有趣的是, 我最後居然飯菜剛好一起吃完.
這讓我想到一個問題, 就是心理上覺得菜夠配的分量, 可能實際上是太多的. 也就是國民便當調得較鹹, 最後其實飯是不夠配的.而這款中華便當, 可能設計的人認為分量剛好, 但是消費者心理上卻覺得菜不夠配. 最後以四十元的價位來看, 我吃得比飯團飽。
除了一開始的錯覺令我心理不快外, (其實又能怎樣, 買都買了)基本上是符合購買的需要的, 所以評分為70(基本)-2(心理)-5(雞堡肉質不佳)=63分, 剛好及格。