鄭文燦原來在大學是唸台大電機系, 與我同屆. 後來降轉社會系, 有一說是學運搞太多功課跟不上, 另一說則是他認為要搞就要玩真的, 所以轉往社會系就讀, 後來還與范雲在學生會至野百合學運期間, 有過一段情侶關係, 不過基本上這個人絕對是絕頂聰明的理工背景, 不是周守訓這種人能搞得過的,
因為出頭出太早, 所以在一任桃園縣議員後, 反而賦閒在家..沒辦法跟上阿扁進入中央級政治體系, 與黃偉哲一樣, 變成地方人物, 我在新竹工作時, 居然有一次看到某原料供應商帶著他來拜會, 原來他娶了這位供應商的女兒, 所以縣議員卸任後有一段時間沒有工作, 跟在丈人後面學做生意.
不過我當時就認為, 他不會像我一樣甘於變成一個商人的, 果然後來又復出出任民進黨職. 國民黨由周守訓提出的數字質疑, 果然一下就被看破手腳, 只有一天的新聞效力, 不過今天收到網路傳聞, 看來還在網路流竄, 等一下還是計算一下, 看看我的理工科數學是否還管用…
已經有人解出來了, 就借用一下吧!
連戰票數：6,442,452>A
阿扁票數：6,471,970>B
廢票總數：337,297>C
公投一案，投票人數：7,452,340>D
公投二案，投票人數：7,444,148>E
A.去投了總統，但卻沒有領公投一案的人數：5,799,379>(A+B+C-D)
B.去投了公投一，但卻沒有投給阿扁的人數：980,370>(D-B)
當Ａ＋Ｂ＝５７９９３７９＋９８０３７０＝６７７９７４９（照理來說，這是連戰的鐵票+廢票）>(A+B+C-D)+(D-B)=(A+C)
而且很巧的事情發生了：
６７７９７４９－３３７２９７（總統廢票）＝６４４２４５２（很巧的就是連戰的得票數）＝＝＝＞(A+C)-C=A
真的很巧嗎？本來就是恆等式啊。
然後更巧的來了：
公投二案，去投了總統，但卻沒有領公投二案的人數：5,807,571>(A+B+C-E)
去投了公投二，但卻沒有投給阿扁的人數：972,178>(E-B)
這二項相加 ５８０７５７１＋９７２１７８＝６７７９７４９（這也應該是連戰的鐵票＋廢票，居然跟公投一算出的相同）>(A+B+C-E)+(E-B)=(A+C)
相同地，鐵票減掉廢票：
６７７９７４９－３３７２９７＝６４４２４５２（這麼巧的也是連戰的得票數）還要再算嗎?(A+C)-C=?
天底下真的沒有這麼巧的事情了吧～～看樣子，事實越來越明顯囉!