野百合再現

我其實對於這群學生的色彩與背景沒有太大的興趣, 我有興趣其實是鄭文燦等前代野百合學運人士的態度. 以及看待此事的反應.

當年的野百合發生時, 我已經畢業入伍當兵, 沒有機會親身參與,但是因為參加何榮幸辦的台大傳真報社, 所以和野百合的核心人士都有一點認識, 其實當年的野百合, 也一樣是歷經多次的內部換手, 而取得最後光環的, 不是最早的一批人, 也不是後來的聲援者, 而是其中最有權力與組織概念的人員。

要說這群人有沒有政治勢力在後面操控? 我沒證據不敢講, 但是從現在他們個個身居要津, 從結果論多少也可以反推當年的情境.

第一批的靜坐者, 據我的了解其實是大氣系的周克任等少數幾個人, 當時也只是一股意氣, 甚至簡單說可能是喝了酒放言高論後心情不爽, 就在那裡坐了下來, 而第一次范雲等人去探視時, 聽當時在場的人說, 范雲像是來巡視的, 看一看就走了, 但是當媒體開始注意, 人群開始聚集, 台大學生會那批人才真正開始介入, 用擴大廣場指揮核心的做法, 漸次把早期聚集者稀釋換掉, 並且開始進行論述的提昇與組織化, 以免正當性被國民黨政府給抹消掉.

後來受到感召而加入者, 大致上都不太能再進入核心, 而成為外圍群眾.國民黨聽說也有試圖找其他學生加入活動, 並想以反稀釋的手法, 打入廣場指揮中心, 但是都不太成功,當然後來的記述, 都以第二批進入的台大學生會派人士為主體, 加上北醫, 中央等少數學校學生當做野百合的正統發起者, 最早去靜坐的人都已不再被重視.

因此在整個發酵的過程中, 今年的靜坐確實有重現當年的情景, 那是一個滾雪球的過程, 鄭文燦等前代野百合學運人士如果有那段經歷, 想必是悚然心驚, 而一定要在早期就加以制止, 否則會不可收拾.不過以這種方式, 實在也不禁讓我感到, 這些人當權了以後, 其實退步太多.

分類: 人間交叉點, 與聞天下事。這篇內容的永久連結

在〈野百合再現〉中有 2 則留言

  1. isis表示:

    「其實當年的野百合, 也一樣是歷經多次的內部換手, n而取得最後光環的, 不是最早的一批人, 也不是後來的聲援者, n而是其中最有權力與組織概念的人員, 」nn似乎都是這樣,大大小小的運動躲不開這樣的命運嗎?

  2. 依頭表示:

    依頭
    鄭趙俊
    鄭如俊
    鄭文燦 是好人
    鄭文燦 是好人
    鄭文燦 是好人

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *