[ 教科文話題 , 雜記與評述 ] 13 十一月, 2007 12:50

今天聯合報的這篇報導, 不禁讓我起了些感嘆...

影印原版書》學生嘆:原文書實在太貴

 (閱讀全文)

[ 雜記與評述 , 回首憶前塵 ] 06 四月, 2007 01:59

發信人: jacklo@Palmarama (乾亨礦油行), 信區: COOP
標 題: 小福和小小福
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Nov 17 18:23:33 1997)
轉信站: Palmarama ( local)

各位都知道小福和小小福. 可是大福就沒有多少人知道了對不對?

如果沒有大福利社, 又怎麼會有小福利社這種對應的名字呢? 台大的大福利社, 現在還在喔, 只不過只剩下遺跡而已. 就是行政大樓中庭的那棟紅磚建物, 現在叫做第一會議室. 大福利社在光復初期, 主要用途是食堂, 然後也賣一些日用品. 照現在的講法, 就是中央餐廳. 很多學生繳一學期錢, 就在那裡包伙.

如果你去行政大樓看看, 那間會議室雖然是裝璜不同, 但是仍看得出, 有點像是成功嶺的大食堂的樣子. 民國六十幾年, 新的福利社建築落成, 就取名為小福利社. 在我進台大時, (民國七十五年)
小小福已經有了, 但是不叫小小福, 而是個沒名字的販賣部. 我記得是七十六年前後, 才慢慢在學生間叫開來,

沒事, 留個記錄.

[ 資訊生活誌 , 雜記與評述 , 回首憶前塵 ] 23 三月, 2007 11:18

最近有幾位網友是因為看到我以長期在BBS上使用的這個ID做為站名而逛過來,才發現連ID都會有長尾效應,因此來介紹一下自己這名字的由來好了.

我開始認識並玩起網路的時間算是相當早,早到我曾經去教育部設在科技大樓的電算中心玩全英文的BitNet, 然後去報名SeedNet還是個專題研究計劃時的研討會(然後它才成立為商業機構),Hinet更是之後的事.事實上那時年紀也不太小了,已經是碩士班研究生了.但在這之後才慢慢看到各種網路服務在建置起來,也陸續參與了台大研究生宿舍和系上校園網路的建立.

但是我也有些遺憾,因為在那個年代真正天天在玩網路的人少,所以大家幾乎都認得或是相互慕名,而其中有些人現在早已經是網路界的大老級人物,甚至都已有過幾起幾落的人生了,而我卻仍然是羅漢腳一枚,沒能跟上網路的幾波狂潮.不知是幸或是不幸?

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 16 三月, 2007 06:57

之前寫了一篇沒有用的食品技師,提到可以用這個證照去換到專利代理人證書,但沒有談到細節,因此有網友提出詢問流程要如何做,我在這裡做一個說明好了.

 (閱讀全文)
[ 教科文話題 , 雜記與評述 ] 12 三月, 2007 21:06

答應Bartll要寫自己的想法,卻一直拖在那裡。還是簡要寫一下概要好了,如果有空再慢慢補足內容和資料。看到本文的朋友,也請多多包涵。另外,由於想法還沒完整化,故若想要討論或轉載本文時,也麻煩以迴響告知一下。

基本上,我們這個國家的體制,是設計成大學畢業生來擔任治國者的。

所謂的治國者,包含了公務人員體系、軍人體系、國民與中等教育人員體系與經國家承認的專業技術人員體系,但不包括高等教育人員體系與科學家體系。而商業和工業等民營體系則並不在內。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 28 二月, 2007 22:32

上一篇談到食品技師考試的考古題時,提及之後會說一下我所使用的參考書目。基本上考選部有公告相關考試科目的命題大綱,以食品技師類科來說,可以參考下面的檔案。

http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/65216581271.pdf

基本上只要內容符合上述命題大綱的課本都可以買,不過我的建議是只需要買一本就可以了,如果你離你大學畢業不超過五年,那你大學時代同名科目的課本就夠用了,不必特地去買新課本來看。如果還是不放心,坊間有出考古題題解也可以看一看,例如禾楓出的食品技師系列精選還不錯。但是我個人認為與其背標準題解,不如自己試著以自己的觀念來寫寫看,然後再背自己寫的筆記,這樣的印象最深刻。以下是我個人使用的課本。

 (閱讀全文)
[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 14 元月, 2007 20:53

國家級的考試一定有公布歷年的考古題,這是準備考試時一定要仔細去看的資料。接下來說明考古題的研讀方法。

 (閱讀全文)

[ 職場求生錄 , 點滴流水帳 , 雜記與評述 ] 13 元月, 2007 20:29

二年前心血來潮,跑去考了這一張沒什麼實際作用的國家級證照

最近看到有人在問要怎樣準備專技食品技師考試,我就把自己的經驗說一說好了。其實在我認識的人裡面,考上的人非常多。但是似乎還是有想要應考的朋友尚未掌握到技巧。

 (閱讀全文)
[ 我吃故我在 , 雜記與評述 ] 11 元月, 2007 21:39

上一篇談味丹麵絕活這個系列的新產品,引起了一些網友的迴響,其實我應該兩個口味都吃過再寫評論的,因為今天繼續試吃了它的京燉排口味,雖然並未更改原始的評價(仍然是59分),但是發現需要略為修改一下我的論點,才會更為完整。

 (閱讀全文)

[ 我吃故我在 , 雜記與評述 ] 09 元月, 2007 13:51

先說結論,有進步,但不夠精采,乏善可陳.因為以本土泡麵大廠的水準來要求,加上這是一場泡麵廠商生死存亡的大戰,所以只能給不及格的分數,59分.如果有興趣的人,可以買一次來吃看看看,但因完全引不起我回購的動力,所以不推薦.

同價位範圍的新產品,味王強棒拉麵統一好勁道拉麵維力上湯手打麵系列,原手打麵系列吉村家湯之道系列等,個人認為的評價都比這支好,後發者本來就吃一點虧,如果沒有令人耳目一新的賣點,其實就不用再試了.

 (閱讀全文)