乾亨礦油行部落格

這是這幾天消基會爆出的消費新聞[羽絨被衣六成五減料], 批評多數知名和不知名品牌的產品羽絨含量不足, 而業者也立即出面反駁澄清[羽絨衣65%減料?業者喊冤], 稱消基會沒有搞清楚相關的標示規定, 以致於誤傷忠良, 這種事情其實在媒體上並不少見, 基本上消費者團體維護消費者權益是對的, 但是一定要很小心查證, 以免出現錯誤, 而媒體也要對相關的報導採取同樣的謹慎態度, 因為隔行如隔山, 加上又有一些學者在被採訪時, 並不見得都能在短時間的發言中深入核心, 因此出錯或誤會的機會就很大。

雖說標示和實質的問題是一個廠商善盡對消費者告知的責任, 不過以我個人的經驗來說, 在台灣賣的一般款羽絨服基本上保暖度是不太足夠的(當然, 部分專做登山防寒設備的正規廠商應該要除外)...

 (閱讀全文)

這一款方便面是我在2009年5月時吃的(唉,食記有時拍過照就會忘記寫,你看看LAG那麼久...),統一在中國大陸目前的經營狀態一直沒有辦法有大的突破, 主要是低價面打不過本土廠商, 中價面則被康師傅占走, 所以被迫往高價面方向走, 和韓國農心在一起, 可是高價方便面的消費人群實在不夠多, 加上它的品牌力一直在下降, 所以雖然之前推的冠軍榜和今天這款湯達人的風味和產品設計都不錯, 但是總有些曲高和寡的感覺, 我身邊認識的朋友,其實對它的中低價面仍然是有好感的, 但是這很明顯的是一個品牌定位模糊的問題所致, 而不是產品本身的問題..

統一在中國也推過附有軟性調理包的滿漢大餐系列, 但是16元人民幣的超高價位, 讓人忘而卻步, 要知道一份麥當勞套餐也不過就這個價格, 而之前推的冠軍榜, 強調湯頭, 要價比一般方便面貴了5角左右,就不太能被接受, 故這一次推出有乾燥肉片的湯達人, 一樣也走好湯頭路線, 先說評價, 有台灣版泡麵的氣派格局, 但是受限於成本, 雖然一樣也是比大陸中價泡面貴了五角到一元左右, 但還是偷了一點料, (台灣這種水平的產品最起碼也得35元台幣, 相當於七到八元人民幣, 用料可以好一點).. 可以有70分的水平.

碗很大, 有日本拉面的氣派. 而且揭去碗蓋後, 碗身可以直接下去微波, 也是一個特色.

 (閱讀全文)

雖說已經2010年了, 不過上次和娟娟謙謙去北京動物園散步的遊記還沒有貼上來, 那天的天氣不是太好, 而且已經有一點寒意, 所以照片的效果不怎麼樣, 第二天去天安門廣場散步, 最後在傍晚要回程時, 無意間經過了前門大街, 才發現經過整治, 已經變成了一個觀光景區, 其實每個都市也都有這種觀光老街, 例如台灣也有深坑老街, 大溪老街, 湖口老街, 台北迪化老街等等, 大陸也有, 有時整治得有點過頭, 就變成很商業化很人工化, 北京這個也有點這種感覺, 但是因為復舊的情況還不錯, 加上過去是天子腳下的商業大街, 所以原來的氣派就是很大的, 由於時間有點晚, 照片的採光不太好, 還是放上來吧~

從前門往大街方向走, 有很多旅遊團在這裡逛.

 (閱讀全文)