卓榮泰與陳碧雲

本來要用總統府SOGO禮券案和當年的興票案來當標題的,但是看到今天卓榮泰在記者會上大發雷霆,就讓我想到,可以用這兩個人名來對比。(陳碧雲是宋楚瑜的私人財務秘書)

當年宋楚瑜的興票案,其實簡單來說,就是有一筆國民黨的錢,因為某個目的,所以在宋楚瑜的私人帳戶內進出,這種事情雖然有道德和法律上的爭議,但是是很常見的,所以當年宋楚瑜一聽到這事變成公共議題,我想他也是啞子吃黃蓮,有苦難言。我當年當總務股長時,收了一筆班費,但是因為不能開公共戶頭,所以我就暫時先存在我的帳戶裡,我很清楚班費是多少錢,也有一本現金帳,班費要支付時就從我的帳戶分批領取,最後有節餘就領出來,移交給下一屆,重點是帳目要清楚,不要和自己私人的錢混用了,有產生利息也要計入。所謂的興票案,就是這樣一回事。

因為當年的政治恩怨,所以李登輝表明不承認他有授權給宋楚瑜這樣作,其實我認為如果當年信任度夠,李登輝根本不會管宋楚瑜會怎樣操作,而宋楚瑜如果甘於不出頭,也不會被對手用這個來打擊。

而當年興票案可以落幕,除了政治目的已達(宋落選,李出走,連上台),其實我認為宋的私人帳房陳碧雲女士功不可沒。他就像那本帳簿,一筆一筆流向清楚,所以可以證明宋沒有私吞公款,只是用了自己的帳戶當人頭。但是無論如何,這種事情在檯面上絕對是說不清楚的。

回到阿扁這一陣子的麻煩,其實頗有相似之處。第一家庭所取得的獻金,也都是不能在檯面上公開的,但比較更為麻煩的是,中間有人A錢或搞錢 (如趙建銘、陳哲男),搞得太過火所以才曝光。其實我敢說台灣政壇裡,沒有人沒收過這種政治獻金,不然哪裡有錢拼選舉?這也是第一家庭自始不認為自己有錯的主要理由,這和宋楚瑜也不認為錢暫時放在自己戶頭裡一下子有什麼錯一樣。但阿扁唯一的問題是,你在表面上完全不能承認自己收錢,加上有些錢可能真的流到自己的日常消費裡去,所以在無法公開的情況下,就只好硬賴,再加上沒有好的帳房,所以更是說不清楚自己的帳目。

以卓榮泰的發怒來看,我只覺得這叫色厲內衽,因為如果總統府帳目清楚,又有專人在負責出納會計,基本上要調一張收據是用不了一個小時的。如果照他所說,全總統府的人花了一整天正事不做,上下全在找發票對帳,那只能說內部控管實在太爛,也難怪陳哲男或趙建銘等人有上下其手的空間。簡單來說就是阿扁的內部控管做得太不夠精實。所以真的也不要怪其他人爆料。藍軍甚至可以宣稱,這些人都只是陳水扁的白手套和人頭帳號,所以即使阿扁帳戶乾淨也不代表什麼,更麻煩。

泛藍軍(尤其是宋楚瑜),我認為其政治目的完全是以當年興票案的方式在修理阿扁。所以這一回合阿扁也一樣很難善了,因為政治人物一定有獻金,一定使用私密帳戶來隱藏,一定有人黑吃黑,如果進而突顯了阿扁的御下不嚴,治國無方,又或是其中真有明確違法的事證(收獻金但沒有對價關係其實不算),那他的歷史定位其實就很容易做了。

分類: 與聞天下事。這篇內容的永久連結

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *